泽连斯基呼吁成立欧洲军

1. 泽连斯基提议成立欧洲军，以应对美国撤军及欧洲安全问题。

2. 历史上欧洲曾三次尝试组建欧洲军，均未成功。

3. 欧洲对美国的安全依赖减少，但成立欧洲军仍受美俄压力。

4. 由于规模小且缺乏自主性，欧洲军实现困难。

泽连斯基呼吁成立欧洲军，认为欧洲应自力更生。特朗普盟友马斯克质疑欧洲防务开支由美国纳税人承担的合理性。

欧洲防卫自主困境

美国撤军后，欧洲面临困境。特朗普和马斯克认为美国驻军是为了安全保护而非维持霸权，要求欧洲承担费用。特朗普还计划未来五年逐年削减军费。这使欧洲陷入尴尬境地，既得罪了俄罗斯和中国，又失去了美国的安全保障。因此，泽连斯基主张欧洲应实现防卫自主，建立欧洲军。然而，组建跨国联军并非易事，历史上欧洲曾三次尝试组建欧洲军均未成功。

欧洲军构想的探索与局限

20世纪50至60年代，欧洲刚经历二战，百废待兴。法国总统戴高乐提出组建欧洲防务共同体，以实现防卫自主，但因美苏反对而未果。最终，欧洲仅成立了煤钢共同体，即现代欧盟的前身。

冷战后期，随着美苏关系改善，欧洲对美国的安全依赖减少。1987年，法国与德国组建混合旅，后扩编为欧洲军团，成为欧洲军构想的初步实践。然而，这支军队规模有限，仅为一个旅，且长期受北约指挥，缺乏独立性，只能算作北约管辖下的“伪军”。

北约阻挠欧洲防务自主

北约存在一天，欧洲就别想实现防务自主。

德国与荷兰曾推动组建联军，先是建立第11空中联合机动旅，后成立第414坦克营，但进展有限。欧洲军为何难以成型？有人归因于欧洲内部不团结或不愿出资，还有人认为历史恩怨复杂，但这些都不是根本原因。

最核心的问题是，建立欧洲军意味着同时触怒美国和俄罗斯。两国都不希望看到一个强大的欧洲。美国尤其不愿看到欧洲防务自主，因为这会失去巨大的军售市场。如果欧洲各国合作组建军队，武器装备卖给谁是个问题：向美国购买则无法自主，全买欧洲本土产品美国又不会答应。若美国通过北约施压，最终导致北约与欧洲军对立，那将是个大笑话。此外，新军若不能缓解欧洲对俄罗斯的恐惧，其成立的意义何在？

欧洲军：难以实现的概念

简而言之，欧洲军只是一个概念，偶尔被炒作一番。若要真正实施，可能比不成立还要困难。至于防务自主，只要有北约存在，欧洲就不可能实现。尽管特朗普不愿意出资保护欧洲，但他乐于收取保护费。